{"id":18101,"date":"2026-04-18T11:30:00","date_gmt":"2026-04-18T10:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cinemaxunga.net\/blog\/?p=18101"},"modified":"2026-04-16T15:32:14","modified_gmt":"2026-04-16T14:32:14","slug":"the-bride-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cinemaxunga.net\/blog\/2026\/04\/18\/the-bride-2026\/","title":{"rendered":"The Bride (2026)"},"content":{"rendered":"\n

Ora viva, amiguinhos. Depois de algum tempo ausente, continuo a sentir necessidade de falar para o vazio, de partilhar as minhas opini\u00f5es irrelevantes convosco e com o mundo (e com os milhares de bots de IA que andam na net a catar o que as pessoas dizem para construir modelos de machine learning e algoritmos de mau cinema). Hoje quero falar-vos do filme\u00a0The Bride que, na minha cabe\u00e7a, estava muito ligado a uma tentativa de aproveitamento do sucesso com aquilo que se andava a falar do\u00a0Frankenstein<\/em>\u00a0do Del Toro. Um aproveitamento cultural quase ao estilo Asylum\/Syfy. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

E cumpre-me esclarecer publicamente, em formato de auto repreens\u00e3o e vergonha, que estava errado. Eu pensava que isto fosse uma tentativa de recria\u00e7\u00e3o da\u00a0Noiva de Frankenstein<\/em>\u00a0num estilo muito pr\u00f3ximo do Del Toro e tamb\u00e9m do g\u00e9nero dos anos 30. Se n\u00e3o viram ainda a duologia original, vejam, porque s\u00e3o filmes lind\u00edssimos. A vers\u00e3o original era mais crua, mais direta aos temas centrais. A\u00a0Noiva de Frankenstein<\/em>\u00a0original \u00e9 um filme ic\u00f3nico; aquele penteado da noiva que foi homenageado neste novo\u00a0The Bride<\/em>\u00a0durar\u00e1 para sempre na cultura popular.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Andava a deixar o filme para tr\u00e1s por achar que era uma “banhada”, muito por aquilo que os meus amigos do Letterboxd diziam, que me d\u00e1 a ideia que lhes falta cora\u00e7\u00e3o ou n\u00e3o estavam no mesmo modo que eu. Mas a verdade \u00e9 que este\u00a0The Bride<\/em>\u00a0\u00e9 um filme lind\u00edssimo, maravilhoso, incr\u00edvel. Isto come\u00e7a 100 anos depois da hist\u00f3ria do monstro de Frankenstein. Tem uma cena inicial narrada por Mary Shelley e apresenta-nos logo a noiva, ainda num estado plenamente humano. O filme mistura chav\u00f5es do terror. Desde a maneira como a popula\u00e7a reage a estes monstros, o cientista mau (aqui uma cientista m\u00e1, com n\u00edveis de cinzento) ou mesmo o monstro (uma pessoa sint\u00e9tica constru\u00edda pela perf\u00eddia do seu criador).<\/p>\n\n\n\n

O filme diverge da fonte quando nos apresenta o Frankenstein e a sua noiva numa esp\u00e9cie de\u00a0Bonnie and Clyde do universo da Universal Monsters. Ela \u00e9 uma mulher super independente, com muito fogo interno, personalidade e perseveran\u00e7a. Instinto de personalidade e superioridade intelectual. Eles acabam por se sentir ligados, n\u00e3o s\u00f3 pelo amor da atra\u00e7\u00e3o f\u00edsica, mas por se identificarem um com o outro e com as dores um do outro. Decidem come\u00e7ar uma viagem juntos: a viagem da persegui\u00e7\u00e3o aos monstros que eles fogem, reagindo sempre violentamente. \u00c9 uma rela\u00e7\u00e3o simbi\u00f3tica muito visceral.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

A realizadora, Maggie Gyllenhaal, d\u00e1 \u00e0s suas obras v\u00e1rias camadas. Como diria o Shrek, \u00e9 uma cebola de v\u00e1rias camadas. Ela tem uma bela sensibilidade para a realiza\u00e7\u00e3o e coloca-nos a empatizar com aqueles que at\u00e9 agora tinham sido os vil\u00f5es e alvos dos nossos \u00f3dios e agruras. A cinematografia \u00e9 \u00f3tima e o filme at\u00e9 passa por um momento de dan\u00e7a, um bocado ao estilo do que vimos em\u00a0Sinners<\/em>. O elenco \u00e9 o que se costuma dizer “stacked”. Jessie Buckley<\/strong>, uma amplitude gutural brutal nas artes da representa\u00e7\u00e3o. Faz uma gama incr\u00edvel de performances. Na altura da transforma\u00e7\u00e3o, sai-lhe um l\u00edquido da boca que fica permanente na cara, como uma tatuagem muito fixe. Christian Bale<\/strong>, muito bem caraterizado (embora n\u00e3o se tenha deformado na vida real desta vez). Annette Bening, Jake Gyllenhaal, Peter Sarsgaard, Pen\u00e9lope Cruz e por a\u00ed fora. N\u00e3o falta talento.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

O filme \u00e9 \u00f3timo. \u00c9 para rom\u00e2nticos, ou para pessoas que gostam de ver as \u00e1reas do romance no seu estilo n\u00e3o-hollywoodesco, n\u00e3o-rom-com<\/em>\u00a0perfeito, mas no seu significado original. Se virem e se arrependerem, \u00e9 porque s\u00e3o uns labregos do cara\u00e7as em cinema.\u00a0
<\/p>\n\n\n\n

\n