![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cinemaxunga.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2010\/08\/missinginaction.jpg?resize=676%2C550\" "\\"missinginaction\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Ser apanhado a ver Missing in Action \u00e9 como ser apanhado a meio de uma sess\u00e3o de masturba\u00e7\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 maneira de justificar de um modo l\u00f3gico e coerente o nosso acto. Tudo parecer\u00e1 sempre uma desculpa esfarrapada dada por um(a) cr\u00e1pula. Mas este filme tem mais elos com essa actividade l\u00fadica t\u00e3o popular que \u00e9 o onanismo. Tamb\u00e9m ningu\u00e9m admite que v\u00ea ou j\u00e1 viu Missing in Action e todos nos sentimos culpados no final. Poder\u00edamos ter aproveitado este tempo perdido para fazer coisas construtivas… Numa altura em que a canoniza\u00e7\u00e3o de Chuck Norris se encontra praticamente conclu\u00edda, resta-me revelar ao mundo um poderoso segredo perdido nos tempos. Uma verdade t\u00e3o brutal que amea\u00e7a fazer colapsar toda a estrutura institucional do cinema de ac\u00e7\u00e3o dos anos 80. Afinal Chuck Norris \u00e9 mesmo uma lenda da bofetada ou \u00e9 apenas mais um labrego de chap\u00e9u de cowboy?<\/p>\n
<\/p>\n
Uma das primeiras apari\u00e7\u00f5es cinematogr\u00e1ficas de Chuck Norris foi a apanhar violentamente no focinho de Bruce Lee em Fury of the Dragon. Nada de excitante, apenas um parolo americano armado em superior a levar uma antol\u00f3gica carga de porrada de um pequeno asi\u00e1tico que parecia ter o diabo no corpo. Passados uns anos fez uma sequ\u00eancia de filmes de ac\u00e7\u00e3o fortemente xenof\u00f3bicos e com argumentos minimalistas que ainda hoje ecoa na cultura pop, meio mito meio realidade. Mais tarde aparece numa intermin\u00e1vel s\u00e9rie de TV, insuport\u00e1vel e de inenarr\u00e1vel enfado chamada Walker, Texas Ranger. \u00c9 com esta s\u00e9rie que atinge o estatuto de fen\u00f3meno da Internet, por meio das famosas anedotas de Chuck Norris. Numa entrevista que li acerca deste fen\u00f3meno, Chuck desculpa-se com mod\u00e9stia dizendo que apenas Deus Nosso Senhor \u00e9 capaz de tais actos e n\u00e3o se sente merecedor de tal culto. Obviamente Chuck \u00e9 um bocado lento e n\u00e3o percebeu a vertente jocosa de todo este culto, o que faz dele ainda mais lenda.<\/p>\n
Se hoje em dia Chuck \u00e9 o her\u00f3i da Internet muito gra\u00e7as a Conan O’Brian e \u00e0 sua alavanca Walker Texas Ranger, alturas houve em que Chuck Norris era apenas um imbecil gen\u00e9rico que representava com a graciosidade de um bloco de granito em filmes da Canon Golan\/Globus. Missing in Action \u00e9 o seu filme de guerra do Vietnam dos anos 80, g\u00e9nero incontorn\u00e1vel para qualquer aspirante a action hero. No entanto, ap\u00f3s quase 25 anos, uma contenda vem sido disputada sem respostas concretas, at\u00e9 hoje. Afinal quem teve a ideia de ir buscar prisioneiros de guerra esquecidos ao Vietnam? Rambo ou Braddock?<\/p>\n
Reza a lenda que em 1984 James Cameron escreveu uma primeira vers\u00e3o de Rambo 2, no qual John Rambo iria ao Vietnam recuperar prisioneiros que ainda estavam presos desde o final da guerra. Um espi\u00e3o infiltrado da Canon ter\u00e1 ouvido por alto uma descri\u00e7\u00e3o deste gui\u00e3o e correu a contar aos seus patr\u00f5es. \u00c0 pressa, a Canon arranja um gui\u00e3o (se \u00e9 que se pode chamar gui\u00e3o \u00e0quilo) de contornos semelhantes, mas de produ\u00e7\u00e3o super merdosa e com um actor capaz de fazer chorar uma audi\u00eancia da Broadway (ao pontap\u00e9). Chuck Norris aparece-nos como Coronel James Braddock numa miss\u00e3o de recupera\u00e7\u00e3o de prisioneiros. Numa sequ\u00eancia de cenas mitol\u00f3gicas de contornos profundamente racistas, Braddock desfaz tudo o que tenha olhos em bico para trazer de volta os seus patriotas ex-combatentes.<\/p>\n
O filme pouco tem que se lhe diga, mas n\u00e3o podemos negar que apesar de ser fraquinho tem cenas m\u00edticas que n\u00e3o abandonam o c\u00e9rebro, nem mesmo depois da morte. A cena da metralhadora no rio \u00e9 apenas um exemplo. De notar ainda a inovadora tecnologia ac\u00fastica usada para dar som a este filme: mono!Insere-se naquela categoria de “\u00c9 t\u00e3o mau que \u00e9 bom”, ideal para noites de estudo dos tempos da faculdade, depois de meia d\u00fazia de garraf\u00f5es de vinho tinto e sob uma nuvem daquilo que um dos nossos amigos trouxe de Amsterd\u00e3o. Infelizmente esse tempo h\u00e1 muito que se foi, pelo menos para mim. Se estiverem nessas condi\u00e7\u00f5es, aproveitem que depois \u00e9 sempre a descer.<\/p>\n
Respondendo \u00e0 pergunta do in\u00edcio, diria que Chuck Norris \u00e9 apenas mais um labrego. Bom, eu vou s\u00f3 vestir umas cal\u00e7as e regressar ao trabalho.<\/p>\n
\n