The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy (2005)

Don’t panic? Yes, panic! Em primeiro lugar, The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy é um título ingrato para Portugal, uma vez que não existe nenhuma palavra que defina uma pessoa que anda à boleia. No Brasil diz-se Caroneiro, em inglês diz-se Hitchhiker e em Urdu diz-se Uj’skmionekkd (seguido de uns estalidos de língua e uma pirueta para o lado num preciso ângulo de 48º). The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy é uma obra genial de Douglas Adams, à qual se seguem mais 4 continuações, todas em livro e programas de rádio. Também é bastante conhecida como “A triologia em cinco volumes”. Existe já a tradução para português do primeiro e segundo volume (que eu tenha conhecimento). Eu sou grande fã de Douglas Adams e de todo o universo que ele criou. Tenho os livros em original, tenho os audiobooks e até as gravações audio das sessões de rádio. Douglas Adams é para mim um dos expoentes máximos da eloquência e imaginação. Genial. Afinal foi ele que inventou o Paranoid Android, os Radiohead só adaptaram!

A adaptação ao cinema não correu bem. Aparentemente o guião foi escrito pelo próprio Douglas Adams (falecido em Maio de 2001) e a produção já andava por aí engalinhada desde 1982. Foi saltando de mão em mão e foi encalhar na Disney e a um realizador novato em cinema chamado Garth Jennings. Este último vem do universo dos videoclips, sendo o seu melhor (na minha opinião) o genial “Coffee and TV” dos Blur. Aquele em que dois pacotes de leite se apaixonam. Ainda assim, Garth Jennings conta apenas com 10 videoclips no currículo, o que não faz dele grande mestre.

Mas voltemos à adaptação. Este filme tinha potencialidades para ser um clássico instantâneo, tal a quantidade de bom material escrito por Adams, mas saiu um grande flop. O espírito do universo (literalmente) de Adams não foi apanhado com grande eficácia. Tentou-se condensar uma grande amálgama de referências e situações de vários livros que resultou numa experiência superficial e frígida, sem alento e sem alma. Apesar do excelente leque de actores, muitos deles de geniais Britcoms, aquilo saiu muito furado. Um tiro ao lado.

A história de amor enfiada à pressão foi outro tiro num pé. Nunca tal coisa acontece no livro. Tricia (aka Trillian) aparece apenas no livro para que aquilo não seja apenas uma festa de pilas, é apenas mais um personagem a ombrear com os outros, não uma trintona que quer casar e ter filhos.

Tecnicamente está muito bem, sem falhas a apontar. Os diálogos são bons e as sequências tiradas do próprio livro dos caroneiros não estão más, com um grafismo retro-futurista bem adaptado. Mas sinceramente, os fãs mereciam mais, muito mais. A pata elefantina e desajeitada da Disney fodeu tudo com a sensibilidade que lhes é conhecida, a de um rinoceronte com Parkinson. Fiquei muito chateado da vida e ainda me custa a acreditar que aquilo que poderiam ser os Monty Python do século XXI acabou por sair num tentativa que vai directamente ao esquecimento. Sniff Sniff…